中国科学技术大学高分课题范本：生信筛靶+棕榈酰化热点+MAPK通路机制+药敏转化，挖掘胆管癌靶向联合治疗新策略
发布时间：
2026-06-30
今天介绍一篇发表在《Cancer Letters》（2026，IF=11.8）上的研究，该文围绕胆管癌（CCA，高恶性消化系肿瘤）展开，聚焦聚焦ZDHHC5介导的棕榈酰化修饰（翻译后修饰热点）与BRAF-MAPK信号轴（经典致癌通路机制），整套逻辑遵循生信筛靶点→细胞/动物验证基因功能→棕榈酰化分子机制→双基因编辑小鼠体内闭环验证→临床转化探索，堪称脂质修饰驱动肿瘤信号激活的研究范本。
文章标题：ZDHHC5-mediated BRAF palmitoylation activates the MAPK pathway and drives cholangiocarcinoma progression.
译名：ZDHHC5介导的BRAF棕榈酰化激活MAPK通路并驱动胆管癌进展
影响因子：IF=11.8/Q1
期刊：Cancer letters
发表时间：2026年3月13日
研究痛点
胆管癌（CCA）—这个仅次于肝癌的第二大原发性肝恶性肿瘤，约三分之二的患者确诊时已是晚期，无法手术。晚期化疗、免疫治疗获益有限，现有靶向药仅覆盖少数基因突变亚型。
研究已表明，棕榈酰化通过改变癌蛋白活性、定位和稳定性等，调控肿瘤进展—ZDHHC介导的EGFR棕榈酰化后持续活化，PD-L1的棕榈酰化则逃逸溶酶体降解促进免疫逃逸。但在胆管癌中的功能与机制尚属空白。
本研究正是瞄准这一缺口：从棕榈酰化修饰入手，探讨这一修饰如何影响胆管癌发展？
思路拆解
第一步：临床样本+公共数据库筛选，锁定ZDHHC5
①先看整体现象：棕榈酰化在CCA中异常活跃
用ABE法检测3对癌与癌旁组织，发现肿瘤组织总蛋白棕榈酰化水平显著升高（图1A）。证实胆管癌存在全局性棕榈酰化修饰紊乱。
②再筛具体酶：ZDHHC5是22个家族成员中最突出的
分析数据库（TCGA、GEO）和单细胞测序数据（GSE138709）发现，ZDHHC5在肿瘤中高表达，且几乎只在恶性肿瘤细胞表达（图1B）。
③最终关联预后：ZDHHC5高表达，患者生存期更短
262例iCCA患者生存分析显示，ZDHHC5ZDHHC5高表达组生存期更短（图1C）。WB和IF验证肿瘤ZDHHC5表达远高于正常胆管上皮（图1D-E）。
分析思考：以上所有数据仅能证明【ZDHHC5高表达与胆管癌、不良预后存在相关性】，相关性≠因果，无法证实ZDHHC5促进肿瘤发生，需要人为干预基因表达（过表达或敲除）开展功能实验。
图1
第二步：体内外功能验证：ZDHHC5是胆管癌的“驱动基因”
通过敲低ZDHHC5，观察肿瘤恶性表型变化，建立基因与肿瘤的因果关系。
细胞筛选：正常胆管上皮HIBE vs 多株癌细胞，RBE、QBC939细胞表达ZDHHC5最高，选为实验模型（补充图）。
体外实验：在RBE和QBC939细胞中敲低ZDHHC5（两条独立shRNA），增殖（CCK-8）、迁移（划痕）、克隆形成能力全面受抑（图2C-G）。
体内实验（异种移植）：敲低ZDHHC5的RBE细胞皮下注射裸鼠，23天后肿瘤体积缩小约60%、重量显著减轻（图2H-J）。
分析思考：ZDHHC5确实能驱动胆管癌恶性进展。但只知道“表型结果”，不清楚通过哪条信号通路发挥作用，机制完全空白。
图2
第三步：机制解析，ZDHHC5通过棕榈酰化BRAF激活MAPK通路
①先找下游通路：锁定MAPK通路
敲低ZDHHC5后做RNA-seq+KEGG分析，差异基因最显著富集在MAPK通路，单细胞GSVA通路打分证实ZDHHC5高表达肿瘤细胞MAPK通路活性显著更高（图3A-C）。
进一步检测MAPK通路核心蛋白：敲低ZDHHC5后，BRAF蛋白变少了，下游的p-MEK和p-ERK也变少了，但KRAS和BRAF的mRNA水平没变（图3D-E）。
分析思考：ZDHHC5影响BRAF的蛋白量，但不影响其转录。结合全文棕榈酰化研究主题，合理猜想：BRAF发生棕榈酰化修饰，ZDHHC5恰好是棕榈酰转移酶。
②再证修饰事件：BRAF确实是棕榈酰化底物
点击化学（Click-iT）+ABE实验双重证实：BRAF在CCA细胞中被棕榈酰化修饰，广谱抑制剂2-BP可完全消除该修饰（图4A-D）。
棕榈酰化的功能是什么？→促进膜定位+增强稳定性：
- 去棕榈酰化酶抑制剂（Palmostatin B/ML348）处理→抑制去修饰后，BRAF细胞膜定位明显增多（免疫荧光，图4E）；
- 干扰棕榈酰化（2-BP）→BRAF蛋白下降、ERK信号受抑；增强棕榈酰化（Palmostatin B）→则BRAF蛋白上升（图4F-I）。
分析思考：虽然证明BRAF能被棕榈酰化，但ZDHHC5有22个家族成员，怎么确定是ZDHHC5介导的修饰？它结合了BRAF哪里？在BRAF的哪个位置加修饰？
③确定ZDHHC5是BRAF特异性催化酶，明确修饰位点Cys194/195
催化酶确证：敲低ZDHHC5→BRAF棕榈酰化大幅下降，膜定位减少、蛋白降解、p-ERK下调，Co-IP和分子对接证明ZDHHC5与BRAF直接稳定结合（图5）。ZDHHC5酶失活突变体Y91E→失去棕榈酰化BRAF和激活MAPK的能力。
深挖BRAF稳定性机制—棕榈酰化阻止BRAF自噬性降解：自噬抑制剂CQ可恢复ZDHHC5敲低导致的BRAF下降，而蛋白酶体抑制剂MG132无效。
定位修饰位点：CSS-Palm预测BRAF RBD结构域Cys194/195为保守棕榈酰位点，构建C194/195S双突变体后，突变后BRAF几乎完全丧失棕榈酰化、细胞膜定位能力（图6A-C）。
位点功能回补验证：在BRAF敲除背景下回补C194/195S→无法恢复MAPK信号和3D成球能力（图6D-G）。体内“回补”实验同样证实：肿瘤体积、膜BRAF、p-ERK和Ki67也显著降低（图6H-I）。
保守性拓展：跨物种序列比对证实Cys194/195在脊椎动物高度保守；ARAF/CRAF同源半胱氨酸具备相同棕榈酰修饰功能，删除BRAF RBD结构域后二者互作完全消失（图6K-L）。
至此，完整调控轴被彻底阐明：ZDHHC5（酶）→结合BRAF（底物）→在Cys194/195加棕榈酰化修饰→锚定于细胞膜+逃避自噬降解→BRAF蛋白稳定积累→持续磷酸化MEK/ERK→驱动CCA增殖进展
图3
图4
图5
图6
第四步：闭环验证：动物模型中证实ZDHHC5-BRAF-ERK轴的必要性
异种移植是外源肿瘤细胞接种，和人体原位胆管癌发生模式存在差距，因此构建两套基因编辑原发胆管癌小鼠，从遗传学层面验证通路必要性。
HDTV流体动力学注射造模（图7A-F）：致癌KRAS G12D+sgTP53诱导原发胆管癌，同步敲除Zdhhc5；活体成像、肝脏HE病理显示敲除组肿瘤负荷显著降低，肿瘤组织BRAF、p-ERK、Ki67 下调；
Zdhhc5全身纯合敲除小鼠（图7G-L）：同等致癌刺激下，敲除小鼠几乎无肉眼肿瘤，p-ERK、Ki67荧光信号显著减弱。
一句话总结：体内缺失ZDHHC5会显著抑制胆管癌原发肿瘤发生，ZDHHC5-BRAF-ERK轴是胆管癌发生的必需通路。
图7
第五步：药物转化探索，挖掘靶向治疗策略
搞清了机制，最终要服务于临床。ZDHHC5能否指导治疗？
图8A-B：看病人真实切片（多重免疫组化），发现ZDHHC5、BRAF、p-ERK三者表达区域重合，且ZDHHC5表达与MAPK通路活性正相关（多细胞系WB实验）。
图8C-G：拿临床药物Trametinib（MEK抑制剂）梯度处理细胞。结果：ZDHHC5高表达细胞（RBE/QBC939）对这个药非常敏感（CCK-8、克隆、成球、IC50全方位验证），而ZDHHC5低的细胞（HCCC-9810/TFK-1）完全不敏感（耐药）。
联合治疗策略：将ZDHHC5抑制剂（Lomitapide）和Trametinib联用，在3D成球模型中协同抑制效果优于单药。
核心转化意义：ZDHHC5表达水平可作为筛选MEK抑制剂敏感人群的生物标志物。同时，联合抑制ZDHHC5和MEK可能是个更好的胆管癌治疗策略。
图8
研究亮点
热点高度融合：蛋白质棕榈酰化（新兴PTM热点）+MAPK信号通路（经典癌通路）+老药新用
机制深度拉满：从酶（ZDHHC5）→底物（BRAF）→修饰位点（Cys194/195）→修饰功能（膜定位+抗自噬降解）→下游信号（ERK）→表型（肿瘤进展），五层机制层层递进
逻辑环环相扣：每一步都基于上一步发现提出新问题，从“谁高表达”→“有功能吗”→“修饰谁”→“修饰哪里”→“怎么修饰影响功能”→“生理模型必要吗”→“能指导用药吗”，形成完整闭环
转化路径清晰：发现ZDHHC5高表达=MEKi敏感→提出Lomitapide+Trametinib联合方案→两个药均已临床可用，快速转化成为可能
模型体系完善：临床样本+多株胆管癌细胞+裸鼠异种移植+HDTV原发癌小鼠+全身敲除基因鼠，多层次模型互相印证，结论可信度高
总结：可以复刻的“科研逻辑链”
1. 从临床出发：找一个难治的病（胆管癌），关注一个前沿的机制（棕榈酰化）。
2. 筛选靶点：用数据库+实验锁定核心分子（ZDHHC5）。
3. 功能验证：细胞实验（敲除/过表达）证明它能致癌。
4. 机制深挖（关键）：
上游：它是怎么被调控的？（本文主要聚焦下游）
下游：它调控了什么通路？（MAPK）
互作：它和谁直接接触？（Co-IP找BRAF）
修饰：它改变了蛋白的什么性质？（棕榈酰化检测）
位点：具体是哪个氨基酸？（突变体验证）
5. 回归临床：指导用药或开发新药。
相关新闻
微信公众号